Verifactu vs. TicketBAI: diferencias clave en la implementación

En SIGN ES, el flujo de integración es esencialmente el mismo tanto para Verifactu como para TicketBAI.

Las diferencias provienen de normas específicas por territorio relacionadas con: (1) cómo gestionar los escenarios offline/pérdida de conexión, (2) la ubicación del QR y los textos obligatorios en la factura, y (3) el certificado utilizado para la firma.

Escenarios offline / pérdida de conexión: Verifactu: https://developer.fiskaly.com/e s /s ign-es/co n n e c tion loss _ve r ifa c tu TicketBAI: https://developer.fiskaly.com/e s /s ign-es/connectionloss

Posicionamiento del QR y textos obligatorios: Verifactu: https://developer.fiskaly.com/e s /s ign-es/invoicecompliance_verifactu TicketBAI: https://developer.fiskaly.com/e s /s ign-es/invoicecompliance

Firmante / certificado: TicketBAI requiere un certificado de dispositivo: https://developer.fiskaly.com/e s /s ign-es/device_certificate Verifactu utiliza el certificado electrónico de fiskaly: https://developer.fiskaly.com/e s /s ign-es/electronic_certificate

Was this page helpful?